Jurado inicia deliberaciones en histórico juicio penal contra Donald Trump en Nueva York
NUEVA YORK (DDN) – El destino jurídico del expresidente Donald Trump quedó en manos de un jurado el miércoles, luego de que el juez Juan M. Merchan les instruyera sobre la ley y los factores a considerar en sus deliberaciones para alcanzar un veredicto en el primer caso penal contra un exmandatario estadounidense.
«No es mi responsabilidad juzgar la evidencia aquí. Es suya», enfatizó el juez Merchan a los miembros del jurado, marcando el inicio de las deliberaciones en torno al caso que acusa a Trump de orquestar pagos ilegales para encubrir relaciones extramaritales previo a las elecciones de 2016.
En una jornada maratónica de alegatos finales, el fiscal de Manhattan Joshua Steinglass acusó al expresidente de tratar de «engañar» a los votantes al participar en un presunto esquema de sobornos para silenciar historias que pudieran dañar su campaña presidencial.
«El nombre del juego era encubrimiento, y todos los caminos conducen ineludiblemente al hombre que más se benefició: el acusado, el expresidente Donald Trump», argumentó Steinglass ante el jurado.
Por su parte, la defensa de Trump descartó las acusaciones, calificando al principal testigo de los fiscales, Michael Cohen, exabogado del magnate, como «el mentiroso más grande de todos los tiempos», mientras aseguraba la inocencia total de su cliente.
El jurado, formado por 12 miembros y 6 suplentes, se recluyó en una sala de deliberaciones al final de la tarde para comenzar a analizar el caudal de evidencias presentadas durante el juicio, que ha captado la atención mundial al convertirse en el primer proceso penal contra un expresidente de Estados Unidos.
La gravedad de los cargos y el estatus de Trump como favorito para la candidatura republicana de 2024 han elevado la tensión política en torno al proceso judicial en Manhattan. El veredicto del jurado podría tener implicaciones históricas, ya sea allanando el camino para futuras acusaciones contra Trump o despejando algunas incógnitas legales en torno a su camino hacia las elecciones presidenciales del próximo año.
